شبکه المصریة را که نگاه میکنم گویا همه چیز متفاوت است تظاهرات مردم متفاوت است حتی پلاکاردهای دست مردم هم متفاوت است مقواهایی دست جوانان میبینم «لا للتخریب»، «لا للفساد»، «االإشتغال» و... آن پلاکاردهای بزرگ ِ «إرحل مبارک» اصلاً دست کسی نیست اصلاً انگار این آدمها یک آدمهای دیگری هستند و خواستههای متفاوتی هم دارند رسانه چقدر دروغ میگوید!
شبکه ملّی مصر کلیپ قشنگی ساخته درباره وحدت شعب مصری تمام اقشار مصری را نشان میدهد همه در کنار هم کار میکنند برای کشورشان؛ مصر تند و تند این کلیپ را پخش میکنند آخر کلیپ هم یک شعار نوشته است: «حافظوا علی مصر» این شعاری است که چند وقتی، مدام در تلویزیون مصر دیده میشود.
امروز «شفیق» اولین جلسه کابینه را برگزار کرد اول جلسه هم به نام «شهدای میدان التحریر» مصر یک دقیقه سکوت کردند تمام وزرای مصر! تحریف اذهان عمومی امروز یک تکنیک است یک فناوری است فراتر از یک دانش در عرصه عمل، قویترین ابزار جامعهداری است در دنیا... برنامه «صباح الخیر یا مصر» را هر روز 7 تا 10 صبح پخش میکند (8:30 تا 11:30 به وقت ایران) بسان تمام برنامههای دیگر شبکه مصر این برنامه هم اختصاص به ناآرامیهای اخیر دارد کارشناس میآورند و تحلیل فرو میکنند در ذهن مخاطبین امروز بحث از «تحزّب» بود
یک حزب جوانان تشکیل دادهاند میگویند همه جوانهای مخالف رئیس جمهور در آن عضو شوند و مطالباتشان را از طریق حزب پیگیری کنند اصرار داشت: «تاریخ نشان داده است که تمام تحولات ماندگار سیاسی از طریق احزاب صورت گرفته است!» قوانین انگلستان و کشورهای دیگر اروپایی و آمریکایی را ذکر کرد مردم مصر را دعوت میکرد تا «دموکراسی» را تجربه کنند مدام کلمه «ایران» را از دهنشان میشنوی در هر برنامهای ذکری از ایران میشود همانطور که ما در هر ده کلمهمان یک سیخک هم به آمریکا میزنیم از ترس فراگیر شدن اندیشه انقلابی ایران مدام نام ایران را گفته و تقبیح میکنند!
اینها همه به کنار چند روز است مجالی پیدا شده و شبکه المصریه را رصد میکنم اما دلیل نوشتن امروزم درد دیگری است؛ سیدحسن نصرالله را ناگهان نشان داد در اخبار
تکهای از فرمایش ایشان را و بعد این سید به ظاهر جلیلالقدر تشریف آوردند پشت شاشه تلفیزیون مصر:
چند دقیقه صحبت کرد ای کاش نمیکرد «بیگانگان نباید در این خواسته شعبی و ملّی مردم مصر دخالت کنند» خب این حرف خوبی است ولی نمیدانم چرا فقط لفظ «ایران» را ذکر کرد نه نامی از آمریکا برد و نه اسرائیل آمریکا و اسرائیل شبانهروز در تمام امورات شَعب مصر دخالت میکنند این آقا فقط ایران را... به نصرالله هم گفت: «شأن خودت را ملاحظه کن و فراتر از آن لاتتکلّم»! به نصرالله بد گفت ولی مطمئن هستم در آن عبارت هم ایران را در نیّت داشت، فقط جرأت نداشت نام رهبر ایران را ببرد!
یاد پدرم افتادم میگفت قبل از انقلاب پیشنمازی در مسجدی آخر منبر برای طول عمر شاه دعا میکرد بعد از انقلاب اسناد ساواک پخش شد رسیدهایی پیدا کردند از پولهایی که ساواک به او میداده نوشته بود: «بابت دعا برای سلامتی اعلی حضرت»! آخوند درباری همیشه در تاریخ بوده است مگر شریح قاضی نبود؟!
اما مردم مصر واقعاً با این بمباران فریبکارانه تبلیغاتی چه انتظاری از آنان هست؟ آنها نیز همانند مردم ایران هستند در زمانیکه شیخ فضلالله نوری شاگرد برجسته میرزای شیرازی اعدام شد به حکم یک آخوند درباری! آن روز مردم ایران هنوز آخوند درباری را از روحانی معنوی تشخیص نمیدادند اما انقلاب وقتی اتفاق افتاد که درک دینی مردم ایران رشد کرد به همّت 15 سال تلاش یک رهبر دانشمند و آگاه امروز مردم مصر کجا هستند؟ آیا آنقدر درک دینی دارند که آخوند درباری را تشخیص دهند؟!
غرب تجربه انقلاب ایران را فراگرفته با فریب جدیدی آمده که مصر به انقلاب نرسد هر انقلابی راه و روش خود را دارد مثل هر بیماری که نسخه خودش را میخواهد مصر رهبری نیاز دارد که مکر «امروزی» آمریکا را بتواند رو کند رهبری از خود ِ قوم مصر!
پ.ن. عجب! این بنده خدا سابقه دارد ید طولی در بعضی امور! از سعد حریری اینچنین میگوید: «أکد العلامة السید علی الامین ان الرئیس سعد الحریری من الاشخاص الذین تحتاجهم المناصب ولا یحتاجون الیها» منصبها به سعد حریری احتیاج دارند، نه ایشان به منصب! http://www.al-amine.org/article.php?id=316 الگو گرفتن از ایران را نیز گرفتاری بعضی احزاب لبنان میپندارد: «ونحن نصیحتنا لبعض الممارسات الحزبیة من بعض الاحزاب فی الوسط الشیعی التی اوحت نتیجة ارتباطاتها بمحاور خارجیة مثل المحور الایرانی، نصیحتنا ان تقلع عن مثل هذه الممارسات وان تعود الى تلک الادبیات التی عشناها قروناً» خب، نصیحت ایشان ظاهراً این است که احزاب شیعی لبنان از ایران الگو نگیرند! http://www.al-amine.org/article.php?id=315 گرفتاری حزبالله لبنان را نیز همین الگوبرداری از ایران میداند: «السید الأمین لفت إلى أنّ حزب الله حینما یختار هذه الطریقة فی الحیاة السیاسیة فهو یختارها من منظور عقائدی خاص به، ناشئ من رؤیة النظام الایرانی للصراع فی المنطقة» http://www.al-amine.org/article.php?id=213 وقتی هم نظر آیةالله العظمی سیستانی در سایت ایشان منتشر میشود که خلفای ثلاث «مرتد» بودند ایشان فتوا میدهد: «لا ینبغی للشیعی أن یقلد مرجعیة شیعیة کالسیستانی فی أن الصحابة مرتدون» خب دلیلش چیست؟ این: «أن قول السیستانی بأن الصحابة قد ارتدوا لأنهم لم یبایعوا علیا هو رأیه فی موضوع من الموضوعات التی یجب عدم رجوع المقلدین إلى مقلدهم فیها، ویمکن أن تکون لهم وجهات نظرهم المغایرة فیها» این که مرتد هستند چون بیعت نکردند با علی(ع) خب این نظر آقای سیستانی است در موضوعی که کسی نباید به مرجع رجوع کند (زیرا از مباحث اعتقادی است که تقلید در آن جایز نیست) http://www.muhawer.net/forum/showthread.php?t=21913 ایشان برای تبیین همین مطلب کتابی نوشت با عنوان: «زبدة التفکیر فی رفض السب والتکفیر» حدود 80 صفحه است که میتوانید از این نشانی دانلود کنید: http://www.al-amine.org/uploads/6201_8038_1749.pdf در ابتدای این کتاب که به شکل پرسش و پاسخ و مصاحبه تنظیم شده ایشان نظر شیخ مفید (ره) را که معتقد است خلفای سهگانه به حضرت علی(ع) ظلم کردند و بنابراین خلود در جهنم دارند نقد میکند و معتقد است: «باب اجتهاد در شیعه باز است! خب اجتهاد ما هم فرق میکند!» خدا به من رحم کند! برچسبهای مرتبط با این نوشته: خواص 17 -
|