• وبلاگ : شايد سخن حق
  • يادداشت : تنها مجتهد روي كره زمين!
  • نظرات : 6 خصوصي ، 44 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + ت 

    حالا اين‏جا آقاي صانعي فتوا به برابري ديه زن و مرد مي‏دهد، دختر را 13 سالگي بالغ مي‏كند، رد فاضل ديه مرد را بر مي‏دارد، اما مراجع فقط به يك جمله يا كلام كوتاه بسنده مي‏كنند و احساس نمي‏كنند تكليف دارند بروند و با او مناظره كنند كه چگونه از دليل كتابي «إن الله لا ظلام بالعبيد» به اين فتاوا رسيده‏اي

    قران رانه دي مي سوزانند در داخل کشور به نماز گزاران حمله مي کنند در روز عاشورا پرچم هاي عزاداري را مي سوزانند امول ملت را غارت مي کنند به جانشين امام زمان و امام بي احترامي مي کنند زن و مرد مسلمان و بسيجي را لخت مي کنند در روز روشن بسيجي 18 ساله را مي کشند نيروي انتظامي و حافظ امنيت را مي زنند ودر يک شهرک سه نفر از انها را که در عقب نشيني جا مي مانند ان قدر در سرشان مي زنند که مي ميرند پس از بازگشت به درون شهرک ماموران بر سر جنازه هاي انان و خيابان گلگون گشته به خون انها ميرسند

    مراجع عزيز يک اعلاميه ي خشک و خالي نمي دهند

    چه دليلي بالا تر از اين براي قران سوزي اين کشيش چه طور به خود اجازه داد

    وقتي داخل اين اتفاق بيافتد و يک موضع گيري نشود و بزرگان منفعل باشند ان هم به خود جرات مي دهد

    تازه مجلس به جاي انکه مامور رسيدگي به عوامل فتنه شود پي گير اين مي شود که در فلان شهرک که لانه ي اوباش شده و به اين ياغيان جا داده بودند و پشتيباني مي کردند عارض نيروهاي انتظامي مي شود زمين به اسمان مي بارد

    مگر اقا نفرمودند که طرح نظارت بر مجلس را تصويب کنند بعد يکي از مراجع مخالفت رسمي مي کند مجلس راي نمي دهد بعد به خاطر مشايي مي گويند دولت به حرف اقا بي توجهي مي کند اما شماييد که به در مسائل اصلي با اقا مخالفت مي کنيد در قضيه ي وقف و غيره

    اقاي صانعي پيش کش براي قران سوزي در داخل کشور اعلاميه ندادند اصلا قران سوزي در امريکا تقصير کساني ست که به علت سکوتشان اينها را پرو کردند و به عنصر امريکا با سکوتشان کمک کردند روز اول اگر در دهان اين قورباغه سبز دهن گشاد مي زدند امروز ما تحريم نميشديم هر چه در چهار سال اول احمدي نژاد رشته کرد اينها پنبه کردند به خاطر چي نظرشان اين بود نظرشان به خاطر خدا اين بود يا به خاطر دفاع از فلاني

    در درگاه خ0دا مسئولند من به عنوان يک مسلمان هيچ وقت ازشان نمي گذرم به خاطر اشک اقايم در ان نماز جمعه چرا اين قدر اذيتش مي کنيد مگر امام زمان ايشان را تاييد نکرده (به پايگاه صالحات مراجعه کنيد تا ببينيد حرفم مستند است)

    پاسخ

    در باب قرآن‌سوزي خانم زياد تند نرو! ما احكام اسلام را داريم. در احكام ما اگر مسلماني اهانت به مقدسات كند مرتد مي‌شود مانند سلمان رشدي كه امام ره حكم برايش داد. اگر كافري هم در بلاد اسلامي چنين كند حربي محسوب شده و اسير مي‌شود. نديديد رهبري حكم نداد، حتي روز عيدفطر هم در اين باره صحبت نكرد، با اين‌كه همه توقع آن را داشتند، ترجيح داد مسأله سيل پاكستان را طرح نمايد. دليل آن است كه ما مسئول نيستيم اگر يك كافر در بلاد كفر به اسلام اهانت نمايد. يعني ظاهراً بر مبناي فقه ما خداوند ما را مكلف نكرده است كه برويم و درگير شويم. البته شعار چيز ديگري است. بايد محكوم كنيم و كار سياسي. ولي تكليف شرعي من نديدم براي اين مطلب باشد. مگر زمان پيامبر ص نبود كه به اسلام توهين مي‌كردند و اهانت به مقدسات دين. هميشه بوده است و اگر از فرد كافري سر بزند خب طبيعي است چون كافر است. اما با اين نكته كه علماي ما عقب‌تر از مردم هستند و ديرتر عكس‌العمل نشان مي‌دهند با شما موافقم. اين هم باز مي‌گردد به درايت‌شان كه مردم به كوچك‌ترين تحريكي وارد عمل مي‌شوند، ولي يك تريلي تا از صفر كيلومتر در ساعت به ده برسد نيم‌ساعت طول مي‌كشد! چون بايد چيزهايي را احراز كند كه عندالشارع مسئول نباشد. البته قبول دارم اين خوب نيست، بايد مانند امام ره باشند كه پيش از وقوع حوادث اجتهادش را كرده بود و پيش‌بيني‌اش را لذا آمادگي داشت تا حادثه بروز كند موضع‌گيري نمايد تا سكان جامعه از دست نرود. اما مراجع ما اين مسائل را قبل از وقوع پيش‌بيني نكرده‌اند شايد، و حال كه بروز مي‌يابد چند روز طول مي‌كشد تا به حكم برسند و عمل كنند. نمي‌دانم!