وبلاگ :
شايد سخن حق
يادداشت :
نسبت عقل و دين 28
نظرات :
0
خصوصي ،
4
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
حامد
حامد:
در مورد وجوب تحقيق چطور؟ آيا وظيفه به تحقيق داريم؟
پاسخگو:
لازم نيست
حامد:
ممنون، ببخشيد از اينکه وقتتان را گرفتم. ولي اين سوال برايم اخيرا دغدغه شده است. بسيار ممنون مي شوم که راهنماييم کنيد. شما فرموديد لازم نيست. حال آنکه با تحقيقي ساده و نخريدن چنين کالاهايي مي توانيم در نجات جان مسلماناني(فلسطينيان) سهيم باشيم و نيز مانع عمليات دشمن عليه مسلمانان و اسلام شويم.
پاسخگو:
حکم شرعي همونه که عرض شد
پاسخ
... بنابراين از يك فقيه هرگز نخواهيد كه مصداق را براي شما بگويد، زيرا اگر هم چنين كند، آنچه ميگويد براي شما حجّيت نخواهد داشت و الزامآور نيست. مثلاً اگر فقيه بگويد كه تنباكو حرام است، زيرا ضرر جسمي فراوان دارد، اين يك فتوا نيست، بلكه فتواي اصلي اين بوده است: «هر چه ضرر جسمي فراوان داشته باشد حرام است». اين ديگر به تشخيص دكترهاست كه بگويند آيا ضرر تنباكو فراوان است يا خير. در اين مثال، فقيه خبر از نظر اطبّا داده است و از همين رو، بخش دوم كلامش براي شما الزامآور نيست و جنبه اطلاعرساني و خبري دارد. فتوا نميتواند كلّي نباشد. چون احكام مستنبطه در فقه موجود كلّي هستند...